IBM Storwize存储品牌退出历史舞台

IBM Storwize存储品牌将退出历史舞台,通用阵列(Storwize和FlashSystem)将整合到FlashSystem品牌之下。

近日,在一次Webcast上,IBM首席存储市场营销官Eric Herzog透露了IBM已经推出更快的FlashSystem阵列,此举简化了其通用阵列产品线。Storwize阵列未出现在WebCast的幻灯片上。Herzog证实Storwize产品线已被替换,通过一条推文介绍了情况,“我们所有Spectrum Virtualize产品都有一个平台。”

据悉,旧款的Storwize V5100和V7000以及FlashSystem 9100和A9000将继续发货,直到今年年底。

他还表示IBM只需要一个产品线就可以满足高、中、低端存储需求,而其他竞争如DELL EMC有五个产品系列,HPE有四个系列,Hitachi Vantara有三个系列,NetApp和PureStorage则都有两个系列。

IBM Storwize存储品牌退出历史舞台

这种对比意义不大,下文详细介绍

Storwize品牌退出历史舞台

最早Storwize是一家在线数据压缩软件创业公司,IBM于2010年完成对其收购,并且将Storwize品牌纳入旗下。

之后,IBM将Storwize品牌用于自研的中低端存储阵列,主打中低端市场。在Storwize品牌之前,IBM在中低端存储市场一直依靠OEM LSI Engeio系列进行销售。而随着2011年NetApp完成对LSI Engeio存储产品线的收购,IBM也随之结束了这段OEM关系。

过去十年的中低端或者混合阵列市场中,Storwize品牌是IBM存储的销售主力,并且随着联想收购IBM System X服务器产品线,联想放弃OEM EMC产品开始转向OEM IBM Storwize产品。但之后联想又与NetApp达成战略合作,重心全面转向OEM NetApp的产品,IBM Storwize失去一个重要的出货渠道。

IBM Storwize存储品牌退出历史舞台

IBM Storwize存储产品线

如今,IBM弃用Storwize品牌,强化FlashSystem品牌也算顺理成章。FlashSystem品牌要追溯到IBM在2012年收购TMS(Texas Memory Systems)公司,IBM通过收购TMS获得了全闪存阵列产品线,以此进入到全闪存市场。全闪存无论是市场增长速度还是市场份额都开始成为市场主力之际,FlashSystem产品线未来必然肩负更多销售重任。

当然,“一个产品线满足高、中、低端存储需求”并不新鲜,NetApp去过多年一直秉承这种理念,但近年来也进行了策略调整,收购了包括LSI Engeio产品线和全闪存公司SolidFire,以更加丰富的产品线去满足市场需求,DELL EMC则更是以产品线丰富著称。所以,关于产品线是多是少的问题,孰优孰劣其实并不太重要,关键还是要看市场营销表现。

FlashSystem新品有哪些优势

全新的FlashSystem产品线包括5000、7200、9300和9200R,所有型号都使用相同的软件堆栈。这四款新产品取代了之前的它们取代了FlashSystem 900、V9000、9100和A9000R系统以及Storwize混合闪存/磁盘阵列。

IBM Storwize存储品牌退出历史舞台

IBM新存储产品线已无Storwize品牌

IBM没有具体说明哪个新的FlashSystem替换哪个旧的FlashSystem。但是根据相关信息可以知道9200R取代了A9000R,而9200取代了9100,7200似乎取代了基于Storwize V7000。之前的Storwize V5000系列则被重新命名为FlashSystem 5000系列,作为入门级产品,而900则将退役。

9200R – R代表“机架”,–在其42英寸机架中具有2、3或4 x 9200控制器机箱,并且是预先配置的横向扩展群集9200。IBM表示,新的FlashSystems可以提供高达1800万次IOPS,延迟低至70μs,带宽高达45GB /秒,可扩展至180GB /秒。IBM认为Dell EMC PowerMax需要80U机箱才能达到100μs延迟和1500万IOPS,而9200R仅用8U就可以实现1800万IOPS。

IBM Storwize存储品牌退出历史舞台

9200R无疑是对前身FlashSystem A9000R的重大改进,A9000R性能仅仅是240万次IOPS,250μs的延迟和高达26GB /秒的速度。性能改进主要来自于采用新的闪存驱动器。据悉,9200采用了第三代闪存核心模块驱动器,由美光 96层 3D NAND构建,具有动态SLC缓存,可将热点数据放置在较低延迟的闪存页面上。相比于第二代驱动器,新闪存模块具有更高的IOPS和更高的带宽。

闪存模块容量分别为4.8TB,9.6TB,19.2TB和38.4TB,可以在2U机箱中实现高达4PB的有效容量。9200R可以扩展到32PB的有效容量,并通过4路群集扩展到128PB。

此外,7200和9200还支持多达4个Intel Optane和Samsung Z-SSD 两种SCM,其中Optane的容量为375GB和750GB,Z-SSD的容量为800GB和1.6TB,7200和9200将它们作为附加存储层,而不是作为高速缓存。

在软件层面,IBM FlashSystems像以前一样运行Spectrum Virtualize软件,并继承了EasyTier和HyperSwap业务连续性和灾难恢复等功能。有2站点复制和3站点复制,具有复制卷和扩展逻辑卷。可以将数据发送到云以实现业务连续性以及灾难恢复,DevOps,分析等。而智能化方面,IBM Storage Insights服务监视FlashSystem阵列,每天从每个阵列接收2300万遥测读数,并自动解决多达66%的问题。

可以看出,FlashSystem产品线更新之后,高端产品性能上的确有很大提升,并且容量扩展方面表现出色,但其实性能在业界并不算最为突出的,要知道华为OceanStor Dorado V6和Hitachi Vantara VSP 5000的性能都达到了2000万IOPS之上,时延基本控制在70us左右。

如果考虑到高端闪存定位的市场,那FlashSystem的竞争力则又需要打上一个问号。高端闪存基本取代之前传统高端存储的市场位置,在电信、金融等对于可靠性和可用性要求极高的行业依然有着不错的市场。很多用户对于高端闪存的需求除了性能之外,对于可用性、弹性以及易用性最为看重。以VSP 5000为例,在保持传统高端存储的可靠性和可用性之时,一套产品上到大型机环境,下到Docker等云原生应用,都可以实现很好的支持。

IBM存储核心竞争力在哪

整合完成之后,IBM存储产品线的市场定位更加清晰:在混合云环境,FlashSystem聚焦通用型的全闪/混闪市场,以及SVC存储虚拟化产品,这部分产品在统一的Spectrum Virtualize平台之下;DS8000系列和TS7700磁带产品则是在IBM Z系列大型机市场,。在AI和大数据存储方面,则有Elastic Storage和Cloud Object Storage等产品。

IBM存储最近几个季度的业绩一直不温不火,根据IDC最新数据显示,IBM在2019年第三季度全球外部存储系统市场中位列第四,同比小幅增长1.8%。具体来看,IBM高端存储DS 8000系列一直围绕在大型机市场,而大型机市场现在就是IBM的后花园,整体市场规模一直较为稳定,这部分市场的存储产品销售一直受到大型机产品更新迭代的影响,并且需要面临来自Hitachi Vantara VSP 5000和DELL EMC PowerMax的直接竞争。

而在通用型阵列市场,IBM需要面临的竞争对手就更多了,除了像DELL EMC、NetApp、HPE这些传统竞争对手之外,华为、PureStorage这些后起之秀近年来市场增长迅速,这些厂商无论是产品力和还是市场覆盖能力都在迅速提升。对于IBM而言,除了考验产品力之外,像市场覆盖能力、渠道通路等也是重要因素所在。

总体而言,IBM依然是目前市场中存储产品线全面的少数厂商之一。随着Storwize退出历史舞台,品牌归一为FlashSystem,IBM正在加速发力非大机环境的存储市场是事实,期待它后续的表现。

分享到: 更多

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注